Hi Developers,<div>I note that the ADMB manuals are labeled "<span style="white-space:pre-wrap">Version 10.0 (2011-01-18)" as defined in the tex file here:</span></div><div><a href="http://www.admb-project.org/svn/trunk/docs/manuals/admb/admb.tex">http://www.admb-project.org/svn/trunk/docs/manuals/admb/admb.tex</a>
</div><div>I realize that there are lots of places that the manuals could benefit from updates and improvements (<a href="http://www.admb-project.org/redmine/issues/35">Issue #35</a> on Redmine is titled "Out of date User Manual"). Nevertheless, for the upcoming release of ADMB, should we simply increment the number and date on the front page to reflect that this is the most up-to-date manual, or should we leave it as it is to reflect that fact that this manual doesn't include any changes associated with ADMB 11? Or perhaps somebody wants to earn the fame and glory associated with updating the manual in more ways that version number and date?</div>
<div>-Ian</div>