Great!<div>One other question.  How integrated do we want admb and R  to be?  Certainly R is commonly used with admb, and should be supported. However, does anyone use admb and python or admb and java?  I am not trying to be critical; I think this project is important.  I think that admb is a powerful tool that could be used to create powerful libraries for various programming languages, and </div>
<div>I thought the point of admb -d was to give this capacity. </div><div><br></div><div>Laurie, would be interested in seeing some of your examples! </div><div>Thank you for starting this!</div><div>Aaron</div><div><br></div>
<div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 24, 2011 at 7:25 AM, Laurie <span dir="ltr"><<a href="mailto:lauriekell@googlemail.com">lauriekell@googlemail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<u></u>

  
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Great, I have a few examples that I was using for learning and maybe
    we should compare notes and maybe keep others informed.<br><font color="#888888">
    <br>
    Laurie</font><div><div></div><div class="h5"><br>
    <br>
    On 08/24/2011 10:29 AM, Rubén Roa wrote:
    <blockquote type="cite">
      
      
      
      
      <p><font size="2">Hi Laurie,<br>
          <br>
          I am very interested and I think it would eventually become a
          standard in nonlinear modeling: control everything from R but
          when it comes to optimization, call an ADMB executable, a dll,
          or the C++ code created by makeadm. This is the plan with my R
          package CatDyn, available on CRAN. The current first version
          is a pure R implementation, that uses the recent package
          optimx for greater flexibility in selecting a numerical method
          and for numerical diagnostics such as the Karesh-Kuhn-Tucker
          optimality criteria. The next version of the package will give
          the choice to optimize using ADMB code instead of R's
          numerical methods. The model procedure I have in mind is:<br>
          1) pre-processing of data, and selection of initial parameter
          values with a toy version of the model in R,<br>
          2) optimization with ADMB code but controlled from R, with
          ADMB behind the scene, and<br>
          3) capture of results, model diagnostics, and plotting results
          in R.<br>
          So I'm very interested in your work. If I can be of help I'd
          be glad,<br>
          <br>
          Rubén<br>
          <br>
          Rubén H. Roa-Ureta, Ph. D.<br>
          AZTI Tecnalia, Txatxarramendi Ugartea z/g,<br>
          Sukarrieta, Bizkaia, SPAIN<br>
          <br>
          -----Original Message-----<br>
          From: <a href="mailto:users-bounces@admb-project.org" target="_blank">users-bounces@admb-project.org</a> on behalf of Laurie<br>
          Sent: Tue 8/9/2011 2:50 PM<br>
          To: <a href="mailto:Users@admb-project.org" target="_blank">Users@admb-project.org</a><br>
          Subject: [ADMB Users] ADMB & R<br>
          <br>
          Maybe this is not the right forum for my email but here goes.<br>
          <br>
          I am currently creating several R packages that use ADMB code;
          there are<br>
          two ways of doing this i.e. use<br>
               1) an executable and text files (e.g. glmmADMB) or<br>
               2) create a dll or shared library<br>
          <br>
          There are advantages and disadvantages of both approaches, but
          there are<br>
          also some things that could be<br>
          done to make it easier to mix ADMB & R, i.e. creation of<br>
               a) make files that allow R & ADMB to be compiled
          together across<br>
          all platforms<br>
               b) a set of standard R functions/methods for reading and
          writing R<br>
          & ADMB files<br>
               c) adding to the basic ADMB output files to make it
          easier to<br>
          create R objects<br>
          <br>
          There is also an R package Rcpp that makes it easier to create
          packages<br>
          that combine R & C++, and this looks<br>
          like something that could be "easily" adapted to make a
          generic R/ADMB<br>
          interface.<br>
          <br>
          I am actively working on these things now, and might even be
          able to<br>
          find funding for others. Is there any interest in<br>
          pursuing this?<br>
          <br>
          <br>
          Laurie<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Users mailing list<br>
          <a href="mailto:Users@admb-project.org" target="_blank">Users@admb-project.org</a><br>
          <a href="http://lists.admb-project.org/mailman/listinfo/users" target="_blank">http://lists.admb-project.org/mailman/listinfo/users</a><br>
          <br>
        </font>
      </p>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div>

<br>_______________________________________________<br>
Users mailing list<br>
<a href="mailto:Users@admb-project.org">Users@admb-project.org</a><br>
<a href="http://lists.admb-project.org/mailman/listinfo/users" target="_blank">http://lists.admb-project.org/mailman/listinfo/users</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>