Using R ver 2.15.2, package glmmADMB_0.7.3 in Win7,  I've been 
attempting to run a negative binomial model to determine the effects of 
season and forest stand types on snowshoe hare pellet densities.   Year 
is a random (nuisance) variable.  Each stand type (treatment) has 
unequal sample sizes that vary by year.   The count data are constrained
 at zero, zero inflated, and range from 0 - 990 (residuals show 
overdispersion).<br>
<br>Data Structure:<br><br>> str(ps)<br>'data.frame':   387 obs. of  7 variables:<br> $ year     : Factor w/ 5 levels "2008","2009",..: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...                     ### random nuisance var.<br>

 $ season : Factor w/ 2 levels "Smr","Wtr": 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...                          ### fixed var. of interest <br>

 $ stand    : Factor w/ 39 levels "AF1","AF2","AF3",..: 32 33 25 27 26 34 23 31 24 28 ...<br> $ stndtyp: Factor w/ 3 levels "MT","RG","SEL": 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...                   ### fixed var of interest<br>



 $ pellets:  int  <a href="tel:1%201%202%202%204%205%207%209%2012%2013" value="+12245791213" target="_blank">1 1 2 2 4 5 7 9 12 13</a> ...<br> $ days   : num  114 114 127 127 127 127 122 112 115 112 ...<br> $ ln.days: num  4.74 4.74 4.84 4.84 4.84 ...                                                        ### offset var.<br>


<br>Model:<br>> 
 nb1 <- glmmadmb(pellets ~ season * stndtyp + offset(ln.days) + 
(1|year), na.omit, data=ps,family="nbinom", link="logit")<br>
<br>    Warning in glmmadmb(pellets ~ season * stndtyp + offset(ln.days) + (1 |  :<br>      NAs removed in constructing fixed-effect model frame: you should probably remove them manually, e.g. with na.omit()<br>    Warning in II[, ii] + REmat$codes[[i]] :<br>



      longer object length is not a multiple of shorter object length<br>    Error in II[, ii] = II[, ii] + REmat$codes[[i]] : <br>      number of items to replace is not a multiple of replacement length<br><br>Are
 there syntax problems? - with the na.omit and random specification.  
Model problems? - with unequal sample sizes, or wrong specification of 
the link.   Do the algorithms require equal sample sizes?<br>
I'm also confused about how to know what value of theta to specify, and when it is appropriate to specify?<br><br>Thanks all.<br>############ UPDATE  ###########<br>Mollie informed me that the logit was inappropriate for the negbinom family (oops).   I could not find the correct syntax for using na.omit, so ...<br>

<div><div><img src="https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif"></div>
</div>                        The model worked when I removed the NAs from the dataframe!  <br><br>> nb1 <- glmmadmb(pellets ~ season * stndtyp + offset(ln.days) + (1|year), data=ps2,family="nbinom")<br>> summary(nb1)<br>

<br>Call:<br>glmmadmb(formula = pellets ~ season * stndtyp + offset(ln.days) + <br>
    (1 | year), data = ps2, family = "nbinom")<br><br>Coefficients:<br>                                 Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)    <br>(Intercept)                      -3.005      0.159  -18.94  < 2e-16 ***<br>


season[T.Wtr]                  0.552      0.184    3.00   0.0027 **<br><div id=":1iw">stndtyp[T.RG]                   2.342      0.161   14.53  < 2e-16 ***<br>stndtyp[T.SEL]                  1.096      0.179    6.13  8.6e-10 ***<br>


season[T.Wtr]:stndtyp[T.RG]     0.218      0.215    1.02   0.3090    <br>season[T.Wtr]:stndtyp[T.SEL]   -0.247      0.240   -1.03   0.3025    <br>---<br>Signif. codes:  0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1 <br>


<br>Number of observations: total=302, year=5 <br>Random effect variance(s):<br>Group=year<br>               Variance StdDev<br>(Intercept)  0.02859 0.1691<br>Negative binomial dispersion parameter: 2.197 (std. err.: 0.18795)<br>


<br>Log-likelihood: -1452.6 <br><br>Sheryn<div class="yj6qo ajU"><div id=":1gu" class="ajR" tabindex="0"><img class="ajT" src="https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif"></div></div></div>Graduate Research Assistant, The University of Maine<br>